全国两会已经闭幕，但建筑垃圾资源化行业的“两会时间”仍然在继续。
3月8日，全国政协新闻出版界的部分委员联名提交的“建议加快推进建筑垃圾100%资源化产业发展”的提案，引发了行业行业内外人士的极大关注。
两会期间，本报记者围绕“两会提案˙加快改变建筑垃圾传统处置方式”，采访了近20位两会代表委员和行业资深专家，推出多期系列报道。报道一经推出，很快得到了行业内外的热烈反响，很多读者通过来电来函等方式，表达自己对建筑垃圾资源化行业的期许和建议。其中不乏行业专家、学者。
本报编辑部从今日起，将陆续刊发其中一些来信，以飨读者，希望行业人士能从中得到借鉴。本期刊登中国建材工业规划研究院/建材工业信息中心学术委员会主任、教授级高工张士秀的相关文章。
中国建材工业规划研究院/建材工业信息中心学术委员会主任、教授级高工张士秀
目前，世界上对于建筑垃圾的处置方式主要有两种，一种是传统处置，一种是资源化处置。
建筑垃圾传统处置指的是将建筑垃圾进行填埋、堆存、回填、筑路等，一般不需要分类，有时只需简单破碎即可。
资源化则是把垃圾变成再生资源，制成各种产品用以满足市场需要，强调的是“价值”和“效率”。一般情况下分类越细、越纯，资源化用途越广，利用率和利用价值越高。
国外建筑垃圾产生量相对我国来说更少、产生时间更为分散，而且建筑以多层、砖木、板式结构居多，拆除时从源头就有严格的分类和� | 
