一、钢铁行业产量情况
自钢铁行业进行大规模地条钢产能出清以来，企业盈利从2017年起开始大幅回升，并于2018年度再次刷新高点。但随着盈利的回升，合规产能开始对出清领域腾出的份额进行填补，行业虽基本摆脱了供给严重过剩格局，却尚未结束供给相对过剩的局面。在供需基本面中，对于需求侧而言，其多是受制于下游行业自身的景气度、国家经济发展方向或政策导向支配，即基本不受制于钢铁行业本身的发展，但就供给侧而言却是钢铁行业可以本质上进行调整或改革的领域。
在供给侧领域里，钢铁行业改革路径应主要包括以下几个阶段：行政化手段去落后产能→间接手段淘汰落后产能（产能置换、环保倒逼出清）→行业集中度提升（兼并重组）→产品升级（高端制造），而在整个行业改革的过程中会由始至终贯穿着行业去杠杆的工作。
钢铁行业改革路径预判
数据来源：公共资料整理
2018年是行业直接淘汰落后产能收官及间接淘汰产能开端之年，2019年是间接淘汰产能持续期与重大兼并重组开端之年。2019年钢铁行业兼并重组工作加速启动脚步已临近，尤其是在落后产能出清工作临近尾声之际，行业供给侧改革方向已经从对产能绝对量的调整转向对现有产能设备、结构及区位上的优化和产能集中度的提高。
我国钢铁行业当前是一个典型的产能集中度低，但区域集中度高的产业。从产量分配上看，2018年仅河北、江苏、山东、辽宁四个省的粗钢产量合计占比就达到50%以上。但从国家的供需分布上看，普遍南方城市的年度GDP增速好于国家平均水平，但主产钢的省市却大部分都分布在北方地区，当前存在严重的产能布局不合理问题。
2018年各地区粗钢产量占比情况
数据来源：公共资料整理
2018年国内钢铁行业集团CR10为35.3%，CR4为20.5%，但日本在2015年其CR4就高达83.3%，美国前四大企业也达到70%，与发达国家相比我国钢铁产业产能分布比较分散，与国外相比具有较大差距。
近几年钢铁行业产能集中度变化情况
数据来源：公共资料整理
工信部《钢铁工业调整升级规划（2016-2020年）》提出“十三五”期间前10家钢铁企业产业集中度由之前34%左右提高到60%。同期2016年国务院发布《关于推进钢铁产业兼并重组处置僵尸企业的指导意见》指出，到2025年中国钢铁产业前十大企业产能集中度将达60%-70%。从2018年国内粗钢产量集中度看，60%产量贡献来自于34家钢� | 
