新一轮电力体制改革进入第五个年头。

五年间，我国电力市场发生了巨大的改变。2个国家级电力交易中心、32个省级电力交易中心相继成立，并平稳运行，中长期市场、现货市场、辅助服务市场同步推进，电力商品属性得到逐步还原。五年间，行业也逐渐意识到我国电力市场的复杂性、电力市场建设的长期性、电力市场主体的多元性，“无现货不市场”、“辅助服务市场全面放开”等一系列行业观点一度引起行业内外的关注。

2020新的一年开始之际，如何进一步界定中长期市场、日前市场、现货市场、容量市场、辅助市场等多维度市场关系，也考验着今天电力体制改革决策者智慧。

刘云仁，IEEE高级会员，毕业于重庆大学电机工程系电力系统专业，1978年到1980年在中国科学院研究生院电工研究所学习，1981年赴美留学，分别于1982年和1987年从美国威斯康星大学麦迪逊分校（University of Wisconsin, Madison）获得电机工程硕士和博士学位。1988年至1997年，作为主任研发工程师，在ABB系统控制公司（Asea Brown Boveri，System Control）负责能量管理系统(Energy Management System)高级应用软件的研发，实施和维护工作。自从1997年11月，作为初创团队的成员之一，参加了加州独立系统运行公司（California Independent System Operator - CAISO）的组建工作，参与电力市场设计，负责市场应用软件的安装和调试。他作为主任市场设计工程师，负责CAISO市场内部应用软件的研发、测试和维护以及市场运行的技术支持和分析工作。

带着一系列疑问，我们采访刘云仁教授，试图从他的视角审视我国电力市场建设。

电力体制改革需要多层级市场

记者：对于当前多层次的电力市场建设，很多专家提出“无现货不市场”。您如何看待这一观点？

刘云仁：我赞成“无现货不市场”这一观点。

电力市场的建设有不同的组成部分，或不同的发展阶段，电力现货市场是最重要的组成部分或最关键的发展阶段—“临门一脚”。如果没有现货市场，则电力市场是不完善的，也是没有实际用处的。因为电力体制改革，实现电力市场化的最终目的是为了恢复电力作为一种商品的属性，实现社会利益的最大化，具体地说是为了打破垄断，引入竞争，优化资源利用，改善系统运行的可靠性，和降低用户电价。归根结底，电力市场的结果要反映在电力系统的实时运行中。绝大多数中长期市场交易应该是为现货市场服务，在实时运行时必须物理交割的。只有兑现交易承诺，才能保证电网运行的经济性和可靠性，实现电改的目的。

记者：现货市场仅仅是电力市场多元结构中的一部分，它和中长期市场、电力期货市场、辅助服务市场、容量市场是怎样的关系？

刘云仁：中长期合同和双边交易是成熟的电力市场相辅相成不可缺一的组成部分，中长期合同能够提前锁定电量和价格，帮助市场成员规避需求和价格的双重风险。现货市场能够发现价格随时间和位置变化，感受市场取向，指导电网的运行和规划，并为中长期合同的签定提供价格上的参考。中国的电力市场以中长期市场交易起步，在建设电力现货市场的同时，必须充实和完善中长期市场交易：中长期交易在整个市场份额中，必须占比较大的比例，至少占2/3以上；中长期交易在进入现货市场时，必须分解为每天24小时的运行计划。

电力期货可以作为中长期合约交易的一小部分，和其他的金融衍生品一道，只能作为活跃市场，改善市场